เจ้าของห้องคาร์ดรูมที่ถูกบุกยอมรับข้อตกลงการพิจารณาคดีหลังจากสองปีในศาล
โจ วองเคย์โซนชาวเท็กซัส ผู้บริหารสโมสร โป๊กเกอร์ ที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ ได้ตกลงที่จะรับผิดในการพิจารณาการมีส่วนร่วมในอาชญากรรมที่จัดระบบและการนับการส่งเสริมการพนันเพียงครั้งเดียวตามที่รายงานโดย โป๊กเกอร์นิวส์ชายคนนั้นได้หลีกหลีกเลี่ยงข้อหาในการรักษาสถานที่พนันด้วยข้อตกลงคำวิงวอนงเขา
วองเคย์โซนวิ่ง เดอะ วาทากา โซเชียล เลาจน์ โป๊กเก
ในฟอร์ตเวิร์ธ รัฐเท็กซัส ซึ่งได้ตั้งมั่นในฐานะสโมสรชั้นนำของโป๊กเกอร์อย่างไรก็ตาม ทรัพย์สินถูกบุกในปี 2022 ระหว่างการแข่งขันโป๊กเกอร์ครั้งใหญ่ ซึ่งส่งผลให้เกิดการจับกุมหลายสิบคนตำรวจยังยึดเงินรางวัลมูลค่า 132,840 ดอลลาร์และอุปกรณ์การพนันเงินสดทั้งหมดที่ยึดโดยเจ้าหน้าที่อยู่ที่ประมาณ 205,000 ดอลลาร์
ผู้เล่นโป๊กเกอร์หลายคนถูกกล่าวหาว่ามีความผิดในการพนันถึงแม้ว่าสิ่งพวกนี้จะถูกยกเลิกในที่สุดอย่างไรก็ตาม Vongkaysone ยังคงต่อสู้
แม้จะพยายามอย่างดีที่สุดและใช้จ่าย ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย 195,000 เหรียญ สำหรับตัวเองและพนักงานแปดคน ในที่สุด Vongkaysone หมดเงินและยอมรับข้อตกลงการร้องทุกข์เขาตกลงที่จะเสียบทลงโทษ 170,000 ดอลลาร์และในทางกลับกันจะไม่ต้องพบเจอกับโทษจำอีกต่อไป
Vongkaysone เผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าเขารู้สึกโล่งเตียนใจที่ได้ในที่สุด “ปิดบทที่ยาวนานนี้ในชีวิตของเขา”แม้ว่าข้อตกลงการอ้างสิทธิ์ที่ไม่เท่าเทียมกันจะเป็น “ทางเลือกที่ยากลำบาก” แต่เขารู้สึกดีที่มีโอกาสที่จะก้าวหน้าและ “มองไปในอนาคต”
หัวใจของฉันไปสู่ทุกคนที่ติดอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมนี้ ไม่ว่าจะเป็นผู้เล่น บุคลากร และนักลงทุนทั้งหมดของฉันจริงๆแล้วมันเป็นความยากลำบากที่น่าเสียดายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
โจ วองเคย์โซน
ทำไมสโมสรของวองเคย์โซนถึงถูกโจมตี?
เท็กซัสมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเกี่ยวกับการพนันและโดยปกติห้ามโป๊กเกอร์อย่างไรก็ตาม สโมสรโป๊กเกอร์ในรัฐใช้ประโยชน์จากช่องโหว่เพื่อดำเนินธุรกิจอยู่
สำหรับการอ้างอิงรัฐอนุญาตให้พนันในสถานที่ส่วนตัวหากไม่มีใครได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอื่นนอกเหนือจากเงินรางวัลส่วนตัวและถ้าผู้เล่นทุกคนมีโอกาสชนะเท่ากันสำเร็จให้สโมสรส่วนตัวที่เสนอโป๊กเกอร์ไม่ลดการเดิมพันของผู้เล่น แต่เรียกเก็บอัตราต่อชั่วโมงแทน
ถึงแม้บางคนโต้โต้เถียงว่าสโมสรไม่ใช่สถานที่ส่วนตัว แต่โรงรถหลายแห่งยังคงจัดการถัดไปด้วยช่องโหว่นี้ความถูกต้องตามกฎหมายของสถานประกอบการดังกล่าวยังคงถูกถกเถียงกัน